Il me semble vraiment important de participer au débat afin de faire vivre la démocratie et, j’espère, bien que j’ai des doutes sur ce sujet qui concerne les OGM, influencer les politiques.  Mon but était surtout de signaler ce débat et d’inciter le plus de monde à y participer. Où aboutiront les avis qui reprendront entièrement ou une partie de ce que j’ai écrit, je ne le sais. Mais j’espère qu’ils n’arriveront pas dans la catégorie pétition, car pour moi, ils seraient alors mal comptabilisés. Dans une pétition, on ne peut pas faire évoluer le texte, tandis que dans l’article que j’ai écrit, comme vous l’indiquez, les personnes sont libres de modifier l’avis que j’ai émis.

Les avis envoyés font l’objet d’un classement selon des critères qui sont les mêmes depuis le début de ces consultations en 2002 (voir les résultats disponibles sur le site ogm.gouv.fr). Dans quelle catégorie pensez-vous que le copier-coller que vous proposez atterrira ? J’ai bien peur qu’il soit considéré comme faisant parti des réponses "largement issues de la
circulation de pétitions" qui sont "comptabilisées et analysées à part".

Pour éviter de tomber dans cette catégorie, je pense que vos lecteurs devraient mettre l’accent sur l’option "le faire évoluer" que vous proposez. Ce qui nous rapproche de l’exercice proposé, à savoir lire les dossiers candidats et y réagir…