Vous soulignez aussi le paradoxe d’avoir Total dans son portefeuille ISR…mais c’est justement en cela que la méthode Best in Class se définit. C’est à dire que les gestionnaires n’excluent pas à priori de secteur d’investissement, en tout cas pas pétrolier, pour ne pas se priver d’avoir des titres performants financièrement dans leur fonds.

Cependant ils privilégient les entreprises qui, dans leur catégorie, font plus d’efforts en termes de développement durable. C’est pourquoi Total est préféré à d’autres pétroliers qui ne font pas autant d’investissements dans les énergies renouvelables.

Les fonds qui incluent Total dans leur portefeuille espèrent également inciter les moins bons à s’améliorer dans ce secteur. On peut imaginer que Total favorise le développement des énergies renouvelables par intéret stratégique pour l’avenir, et non par passion de l’environnement. Le résultat ne mérite t-il pas de se poser la question ? Cela dépend de chacun, car l’éthique est avant tout une question philosophique..

Pour les épargnants qui ne souhaitent absolument pas avoir de pétrolier dans leur placement, ils pourront toujours privilégier les fonds d’exclusion ou les fonds thématiques « environnement ». Leurs convictions seront alors respectées.

Vous qui travaillez dans le domaine de la responsabilité sociale de l’entreprise et du développement durable, pensez-vous que les entreprises soient vraiment intéressées par le critère social du développement durable ?

La mondialisation de plus en plus importante ne les empêchent-elles pas de tenir compte de ce critère ?

Sauf si l’on est sur un marché de niche, comment une entreprise peut-elle lutter contre la concurrence sans essayer de diminuer les coûts notamment en minimisant les avantages sociaux et les salaires et en maximisant la productivité avec des méthodes qui ne vont pas forcément dans le sens de l’épanouissement de l’être humain à travers son travail (tâches répétitives…) ?

Avez-vous des exemples de bonnes pratiques ou d’actions exemplaires qui ont été mises en place ?

Pour consulter la réponse de Julien, cliquer sur le lien ci-après : Pourquoi les entreprises doivent tenir compte de la dimension sociale du développement durable ?

Concernant Total, êtes vous certain du chiffre des 18 milliards de $ d’investissements en 2009 dans les énergies renouvelables ?

Selon une présentation aux investisseurs diffusée à Londres en septembre 2009, présentation disponible sur le site du pétrolier, il semblerait que le montant des investissements dans les énergies alternatives est bien plus faible. Il est d’autant plus faible qu’il comprend aussi les investissements réalisés dans des énergies alternatives non renouvelables…. comme le nucléaire.

Vous soulignez dans votre article que les gérants de fond ISR recherche avec Total un rendement financier intéressant. Sachant que le chiffre d’affaire de Total dans les énergies renouvelables demeure marginal, est-ce que cela ne signifie pas que les fonds isr qui possèdent une ligne d’actions Total sont avant tout intéressés par le gain financier et que les autres critères (environnement…) sont secondaires ?

• Les sociétés de gestion ISR

Vous citez plusieurs sociétés de gestion « Allianz Global Investors France, BNP Paribas Investment Partners, Crédit Agricole Asset Management Group (CAAM, IDEAM et CPR AM), Dexia Asset Management et Natixis Asset Management, et la Société Générale Asset Management ».

Certaines de ces structures n’ont-elles pas réalisé des placements hasardeux ou à risques et contribué à la crise financière actuelle ?

Ne faudrait-il pas mieux privilégier une petite structure comme la financière de Champlain ?