<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quel radiateur électrique choisir : convecteur, panneau rayonnant, radiateur à chaleur douce, radiateur à inertie, radiateur à accumulation ?</title>
	<atom:link href="http://www.consommerdurable.com/2009/11/quel-radiateur-electrique-choisir-convecteur-panneau-rayonnant-radiateur-a-chaleur-douce-radiateur-a-inertie-radiateur-a-accumulation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.consommerdurable.com/2009/11/quel-radiateur-electrique-choisir-convecteur-panneau-rayonnant-radiateur-a-chaleur-douce-radiateur-a-inertie-radiateur-a-accumulation/</link>
	<description>Le blog de la consommation responsable et de l&#039;écologie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:55:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : cyrille</title>
		<link>http://www.consommerdurable.com/2009/11/quel-radiateur-electrique-choisir-convecteur-panneau-rayonnant-radiateur-a-chaleur-douce-radiateur-a-inertie-radiateur-a-accumulation/#comment-5113</link>
		<dc:creator>cyrille</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 10:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consommerdurable.com/?p=5127#comment-5113</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je vais essayer de me renseigner dans mon entourage si une personne poss&#232;de ce type d&#039;installation. C&#039;est certain que pour les &#233;conomies d&#039;&#233;nergie, avoir un thermostat est un gros plus pour r&#233;gler la temp&#233;rature optimale.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour ceux qui le peuvent, le mieux est aussi d&#039;essayer une autre source d&#039;&#233;nergie que l&#039;&#233;lectricit&#233; comme le bois qui est plus &#233;conomique, renouvelable et qui d&#233;livre aussi une chaleur plus agr&#233;able.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vais essayer de me renseigner dans mon entourage si une personne poss&egrave;de ce type d&#8217;installation. C&#8217;est certain que pour les &eacute;conomies d&#8217;&eacute;nergie, avoir un thermostat est un gros plus pour r&eacute;gler la temp&eacute;rature optimale.</p>
<p>Pour ceux qui le peuvent, le mieux est aussi d&#8217;essayer une autre source d&#8217;&eacute;nergie que l&#8217;&eacute;lectricit&eacute; comme le bois qui est plus &eacute;conomique, renouvelable et qui d&eacute;livre aussi une chaleur plus agr&eacute;able.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Al. Elliott</title>
		<link>http://www.consommerdurable.com/2009/11/quel-radiateur-electrique-choisir-convecteur-panneau-rayonnant-radiateur-a-chaleur-douce-radiateur-a-inertie-radiateur-a-accumulation/#comment-5111</link>
		<dc:creator>Al. Elliott</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 09:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consommerdurable.com/?p=5127#comment-5111</guid>
		<description>Bonjour Cyrille, 
Apparemment les plus gros appareil c&#039;est &#224; dire avec la plus grande &quot;inertie&quot; restituent au plus 6 heures.&#160;Et ce sont des gros , tr&#232;s co&#251;teux.&#160;
On trouve le genre de pr&#233;sentation de Leroy Merlin avec les autres.&#160;Malheureusement je finis par penser que c&#039;est tr&#232;s biais&#233; puisque les appareils vant&#233;s, &#224; inertie, sont plus chers et les marges doivent &#234;tre plus importantes.&#160;Je crains qu&#039;ils ne soient pas objectifs.&#160;.. vu le conflit d&#039;int&#233;r&#234;t.&#160;
&#160;
Les sites commerciaux oublient de dire que les appareil &#224; inertie chauffent aussi par rayonnement .&#160;
Les pannaux radiants et les &quot;inertes&quot; ont aussi un petit effet convecteur&#160; obligatoire &#224; mon avis et on le voit au noircessissement au dessus ou sur la grille.
L&#039;avantage&#160; de beaucoup des &quot;inertes&quot; est plut&#244;t esth&#233;tique. La majorit&#233; des rayonnants ont une facade grillag&#233;e pas tr&#232;s jolie/
D&#039;autre part, les rayonnants ont un syst&#232;me d&#039;interruption ultrarapide de l&#039;alimentation, le voyant clignote tr&#232;s vite. Je suppose qu&#039;une vaste surface &#224; puissance &#233;gale est pr&#233;f&#233;rable.
Donc mon impression est que l&#039;important est (outre l&#039;isolation etc...) la qualit&#233; du thermostat, et la surface .&#160;
&#160;
A&#160;moins que quelqu&#039;un ne me convainque de la sup&#233;riorit&#233; de l&#039;inertie... je suis pr&#234;t &#224; changer d&#039;avis .
&#160;
&#160;
&#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Cyrille,<br />
Apparemment les plus gros appareil c&#8217;est &agrave; dire avec la plus grande &quot;inertie&quot; restituent au plus 6 heures.&nbsp;Et ce sont des gros , tr&egrave;s co&ucirc;teux.&nbsp;<br />
On trouve le genre de pr&eacute;sentation de Leroy Merlin avec les autres.&nbsp;Malheureusement je finis par penser que c&#8217;est tr&egrave;s biais&eacute; puisque les appareils vant&eacute;s, &agrave; inertie, sont plus chers et les marges doivent &ecirc;tre plus importantes.&nbsp;Je crains qu&#8217;ils ne soient pas objectifs.&nbsp;.. vu le conflit d&#8217;int&eacute;r&ecirc;t.&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
Les sites commerciaux oublient de dire que les appareil &agrave; inertie chauffent aussi par rayonnement .&nbsp;<br />
Les pannaux radiants et les &quot;inertes&quot; ont aussi un petit effet convecteur&nbsp; obligatoire &agrave; mon avis et on le voit au noircessissement au dessus ou sur la grille.<br />
L&#8217;avantage&nbsp; de beaucoup des &quot;inertes&quot; est plut&ocirc;t esth&eacute;tique. La majorit&eacute; des rayonnants ont une facade grillag&eacute;e pas tr&egrave;s jolie/<br />
D&#8217;autre part, les rayonnants ont un syst&egrave;me d&#8217;interruption ultrarapide de l&#8217;alimentation, le voyant clignote tr&egrave;s vite. Je suppose qu&#8217;une vaste surface &agrave; puissance &eacute;gale est pr&eacute;f&eacute;rable.<br />
Donc mon impression est que l&#8217;important est (outre l&#8217;isolation etc&#8230;) la qualit&eacute; du thermostat, et la surface .&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
A&nbsp;moins que quelqu&#8217;un ne me convainque de la sup&eacute;riorit&eacute; de l&#8217;inertie&#8230; je suis pr&ecirc;t &agrave; changer d&#8217;avis .<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cyrille</title>
		<link>http://www.consommerdurable.com/2009/11/quel-radiateur-electrique-choisir-convecteur-panneau-rayonnant-radiateur-a-chaleur-douce-radiateur-a-inertie-radiateur-a-accumulation/#comment-5108</link>
		<dc:creator>cyrille</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 09:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consommerdurable.com/?p=5127#comment-5108</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour Alec,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si une personne poss&#232;de un radiateur &#224; inertie, je suis preneur aussi de son retour d&#039;exp&#233;rience. C&#039;est vrai que cela serait int&#233;ressant de savoir si elle arrive &#224; programmer le fonctionnement de son radiateur pour qu&#039;il fonctionne et chauffe durant les heures creuses nocturnes ou de l&#039;apr&#232;s midi et si ensuite la chaleur est restitu&#233;e pendant une longue p&#233;riode (2-3 heures voire plus) sans que cela n&#233;cessite un fonctionnement du radiateur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En attendant, voici les avantages des deux syst&#232;mes (panneau rayonnant simple et appareil &#224; inertie selon Leroy Merlin).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;-radiateur &#224; inertie&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img width=&quot;551&quot; height=&quot;255&quot; src=&quot;http://www.nosideesmaison.com/wp-content/uploads/image/radiateur%20a%20inertie.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;-panneau rayonnant:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img width=&quot;545&quot; height=&quot;182&quot; src=&quot;http://www.nosideesmaison.com/wp-content/uploads/image/panneau%20rayonnant.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Alec,</p>
<p>Si une personne poss&egrave;de un radiateur &agrave; inertie, je suis preneur aussi de son retour d&#8217;exp&eacute;rience. C&#8217;est vrai que cela serait int&eacute;ressant de savoir si elle arrive &agrave; programmer le fonctionnement de son radiateur pour qu&#8217;il fonctionne et chauffe durant les heures creuses nocturnes ou de l&#8217;apr&egrave;s midi et si ensuite la chaleur est restitu&eacute;e pendant une longue p&eacute;riode (2-3 heures voire plus) sans que cela n&eacute;cessite un fonctionnement du radiateur.</p>
<p>En attendant, voici les avantages des deux syst&egrave;mes (panneau rayonnant simple et appareil &agrave; inertie selon Leroy Merlin).</p>
<p>-radiateur &agrave; inertie</p>
<p><img width="551" height="255" src="http://www.nosideesmaison.com/wp-content/uploads/image/radiateur%20a%20inertie.jpg" alt="" /></p>
<p>-panneau rayonnant:</p>
<p><img width="545" height="182" src="http://www.nosideesmaison.com/wp-content/uploads/image/panneau%20rayonnant.jpg" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Al. Elliott</title>
		<link>http://www.consommerdurable.com/2009/11/quel-radiateur-electrique-choisir-convecteur-panneau-rayonnant-radiateur-a-chaleur-douce-radiateur-a-inertie-radiateur-a-accumulation/#comment-5106</link>
		<dc:creator>Al. Elliott</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 23:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.consommerdurable.com/?p=5127#comment-5106</guid>
		<description>J&#039;ai du mal avec les appareil &#224; inertie.&#160;
Rien ne se perd, rien ne se cr&#233;e. Donc un panneau rayonnant simple devrait faire aussi bien qu&#039;un appareil &#224; inertie.&#160;
Du moins en ce qui me concerne parce que le chauffage aux heures creuses est nocturne et je doute que la chaleur se conserve plus de 2-3&#160;heures, or le besoin de chauffage est pour moi plut&#244;t l&#039;apres midi et le soir .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai du mal avec les appareil &agrave; inertie.&nbsp;<br />
Rien ne se perd, rien ne se cr&eacute;e. Donc un panneau rayonnant simple devrait faire aussi bien qu&#8217;un appareil &agrave; inertie.&nbsp;<br />
Du moins en ce qui me concerne parce que le chauffage aux heures creuses est nocturne et je doute que la chaleur se conserve plus de 2-3&nbsp;heures, or le besoin de chauffage est pour moi plut&ocirc;t l&#8217;apres midi et le soir .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

