Le sapin de Noël naturel a moins d’impact sur l’environnement que le sapin artificiel, c’est confirmé.
Une étude d’analyse cycle de vie (ACV) indépendante réalisée par ellipsos inc., une firme québécoise d’experts-conseils en développement durable révèle qu’un arbre naturel génère 3,1 kg de gaz à effet de serre tandis qu’un arbre artificiel en émet 8,1 kg par année.
« Ce résultat m’étonne, dit Jean-Sébastien Trudel, président d’ellipsos et coauteur de l’étude. Du fait que l’on peut réutiliser l’arbre artificiel pendant des années, je m’attendais à ce que les déplacements annuels des consommateurs qui vont chercher leur arbre naturel désavantagent celui-ci. »
L’étude d’ellipsos s’appuie sur une approche scientifique appelée analyse du cycle de vie (ACV), encadrée par les normes ISO 14040 et 14044. Cette approche tient compte des impacts environnementaux des arbres, de l’extraction des matières premières jusqu’à leur fin de vie. Bien que l’arbre naturel ait aussi des impacts, l’ACV démontre que pour concurrencer ce choix, il faudrait conserver son arbre artificiel durant au moins 20 ans! Actuellement, les gens le conservent 3 à 6 ans en moyenne.
A lire également :
- Quel sapin de Noël choisir si l’on souhaite préserver l’environnement ? Artificiel ou naturel ?
- Que faire de son sapin de Noël ? Le laisser dans la rue ou l’amener à la déchetterie ?
- Des guirlandes LED et des décorations de Noël écologiques.