Inscription
Plan du site
Eviter les surchauffes en été à l’aide d'un film de protection solaire : est-ce vraiment efficace ?
Le 14/06/10 par cyrill.e
Les films de protection solaire qui s’appliquent sur les vitrages sont très faciles d’installation mais sont-ils vraiment efficaces si l’on souhaite limiter les apports du soleil en été ?
Selon l’Ademe, les films de protection solaire présentent une réelle efficacité puisque certains d’entre eux permettent de diminuer les apports solaires de 50% par rapport à un vitrage nu.
Mais l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie précise que ces films possèdent aussi deux inconvénients majeurs :
- ils réduisent la transmission de la lumière et risquent donc d’augmenter la consommation d’énergie liée à l’éclairage
- s’ils peuvent diminuer les surchauffes en période estivale, ils réduisent aussi les apports solaires passifs en saison froide qui contribuent à réchauffer les locaux
L’Ademe recommande donc d’utiliser ce type de films dans des locaux climatisés, pour réduire les consommations de froid et plutôt lorsque les besoins d’éclairage naturel sont limités.
A lire également :
- Comment rafraîchir sa maison ou son appartement en été (période de canicule) d’une manière écologique et sans investissement important ?
Je m'abonne au flux RSS des commentaires de cet article.
Nous avons un atelier d’artiste avec plusieurs grandes verrières, à protèger contre la chaleur d’été. On ne peut pas utiliser un film collant – pas assez de lumière nat en hiver. On a déjà doublé avec les plaques de polycarbonate transparent avéolés (super isolation!).
On regarde le film solaire Ecran-Sun Argent 80 repositionnable et reutilisable (ecran-sun.fr) à 29€/m (1,52 m large).
Quelqu’un a testé ce produit?
Merci beaucoup pour votre témoignage.
Ce choc thermique a eu lieu en été ?
Est-ce qu’il y avait des préconisations d’utilisation sur ce sujet sur l’emballage ?
j ai posé film de marque plasto couleur brum sur la vitre interieure de ma baie double vitrage coté sud ,au bout de 4 heures avec le soleil la vitre à explosée ! choc termique ! donc pas à conseiller de posser ces films sur les vitres.
J’ai obtenu une réponse de plasto concernant mes différentes demandes :
« Le film de survitrage (hivernal) Plasto est un film thermo-rétractable transparent à effet double vitrage. Il permet une isolation thermique et phonique ainsi qu’une diminution des déperditions de chaleur. Il supprime l’effet parois froides et évite la condensation. Il est conçu pour un usage intérieur, pour tous types de portes et fenêtres (fixation à l’aide d’un
double-face fourni). Dimensions : 5m².
Son prix de vente consommateurs conseillé est de 19€ (environ).
Le film anti-chaleur 3 en 1 Plasto est un film métallisé anti-UV. Isolation
3 en 1:
– stoppe la chaleur et le bruit
– filtre 50% de la luminosité : empêche la décoloration des meubles,
moquettes et papiers peints
– fonction double-vitrage et effet miroir
Se pose à l’aide d’un double-face (fourni) préalablement installé sur le cadre de la fenêtre.
Pour tous types de portes vitrées et fenêtres.
Son prix de vente consommateurs conseillé est de 27,90 € (environ).
Quant à l’usage, les deux films ne sont pas récupérables lorsqu’ils sont retirés. Le film « estival » peut également être laissé l’hiver mais il diminue la luminosité, déjà faible à cette période de l’année. »
Disons que c’est peut-être un peu mieux que s’il n’y avait rien.
L’immeuble dans lequel je résidais avant avait été construit dans les années 70 aussi et c’était une vraie passoire.
Aucune isolation (que ce soit les murs, la terrasse, le toit…), simple vitrage, un vrai gâchis énergétique.
Hum, pas sur pour la limitation des pertes d’énergie: ce sont des stores métalliques, et, quelque soit la matière, il y a une circulation d’air entre le virage et le store…
Selon l’Ademe, votre solution semble très efficace.
Ce qui est intéressant aussi, c’est qu’elle permet de fermer "le store" la nuit en hiver et donc de limiter aussi les pertes d’énergie.
Bonjour,
Je travaille dans un bâtiment datant de 1970, très mal conçu: pilliers de béton encadrant de larges baies vitrées sur l’ensemble du bâtiment. Pour éviter les surchauffes, il y a néanmoins des sortes de "stores vénitiens" électriques côté extérieur. En les baissant complètement, et en orientant les lames de façon adéquate, on arrive à un bon compromis luminosité/chaleur… et l’hiver, on récupère lumière et chaleur malgré tout.
Bonjour Yann,
je pense que cette solution s’adresse surtout aux personnes qui résident en ville, en habitat collectif, ou encore pour les locaux de type bureaux. Cela reste une solution corrective pour un habitat mal conçu (comme on en trouve encore bcp). L’idéal, comme le montre vos solutions, c’est d’abord de bien concevoir les locaux de travail ou d’habitation si l’on ne souhaite pas être confronté à ce type de problème et utiliser des climatiseurs.
J’ai écris plusieurs fois à plasto, entreprise qui propose ce type de film et qui commercialise aussi des films similaires pour l’hiver mais je n’ai pas encore eu de réponse sur la performance de ces équipements et aussi sur leur coût.
En effet, j’ai habité un logement qui ne possédait pas de double vitrage en tant que locataire et je me demandais si les survitrages thermocollants pouvaient être efficaces pour limiter les pertes d’énergie en hiver ?
Trop d’inconvénients, notamment la forte baisse de luminosité, qui devient invivable en hiver, sans compter effectivement la perte des apports solaires passifs.
Mieux vaut fermer ses volets (pas cher, mais assombri la pièce), poser un store-banne (on grimpe dans les prix), monter une pergola (prix encore en hausse sauf pour un bon bricoleur), faire un déport de toiture (ouh la, très cher), faire pousser un arbre à feuillage caduque face à la fenêtre (très très long)…
Sinon, un simple parasol rectangulaire peut permettre de se protéger des surchauffes tout en conservant une luminosité agréable.